ตัวนับประโยคออนไลน์
วางข้อความของคุณด้านล่างเพื่อนับจำนวนประโยค ประโยคมักจะระบุด้วยจุด (.) เครื่องหมายตกใจ (!) และเครื่องหมายคำถาม (?)
วิธีใช้ ตัวนับประโยคออนไลน์
- 1
วางข้อความของคุณ
วางหรือพิมพ์ข้อความที่ต้องการวิเคราะห์ลงในช่องป้อนข้อมูล
- 2
คลิก "นับประโยค"
กดปุ่ม "นับประโยค" เพื่อสแกนข้อความหาเครื่องหมายวรรคตอนที่ลงท้ายประโยค
- 3
อ่านจำนวนประโยค
ดูจำนวนประโยคทั้งหมดที่ตรวจพบ ซึ่งแสดงในพื้นที่ผลลัพธ์ "จำนวนประโยค"
- 4
ปรับและนับใหม่
แก้ไขข้อความหรือเครื่องหมายวรรคตอนหากจำเป็น จากนั้นรันการนับอีกครั้งเพื่ออัปเดตผลลัพธ์
คู่มือเชิงปฏิบัติในการนับประโยค
ประโยคถูกตรวจจับอย่างไร
คอมพิวเตอร์อ่านความหมายไม่ได้ ตัวนับประโยคจึงอาศัยสัญญาณง่าย ๆ คือเครื่องหมายวรรคตอนที่ลงท้าย ทุกชุดของจุด เครื่องหมายอัศเจรีย์ หรือเครื่องหมายคำถามจะปิดประโยคหนึ่ง วลี "She arrived. He left." มีเครื่องหมายลงท้ายสองตัว จึงนับเป็นสองประโยค ส่วนเครื่องหมายที่ติดกันอย่าง "Really?!" ถูกถือเป็นขอบเขตเดียว ไม่ใช่สองขอบเขต เพราะมันปิดความคิดหนึ่งร่วมกัน
วิธีที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องหมายวรรคตอนนี้รวดเร็ว ไม่ขึ้นกับภาษามากนัก และตรงกับพฤติกรรมของตัวนับข้อความธรรมดาและโปรแกรมประมวลผลคำส่วนใหญ่ มันยังหมายความว่าจำนวนที่นับได้จะเชื่อถือได้เท่ากับเครื่องหมายวรรคตอนของคุณเท่านั้น ข้อความที่จบประโยคด้วยการขึ้นบรรทัดใหม่แต่ไม่มีจุด ซึ่งพบบ่อยในบันทึกแชตหรือรายการแบบหัวข้อย่อย จะถูกนับน้อยกว่าความเป็นจริงจนกว่าคุณจะเพิ่มเครื่องหมายที่ผู้อ่านมักจะเห็นตามปกติ
กรณีพิเศษที่ทำให้การนับสะดุด
จุดทำหน้าที่สองอย่างในภาษาอังกฤษ และนั่นคือจุดที่การนับแบบไร้เดียงสาประสบปัญหา คำย่ออย่าง "Dr. Smith" หรือ "the U.S.A." มีจุดภายในที่ดูเหมือนจุดจบประโยคทุกประการ เลขทศนิยมอย่าง "3.14 inches" ใส่จุดไว้กลางตัวเลข จุดไข่ปลาอย่าง "Wait..." คือจุดสามตัวเรียงกัน แต่ละกรณีเหล่านี้อาจทำให้การนับขยับขึ้นหรือลงเมื่อเทียบกับที่มนุษย์จะนับ
สำหรับงานเขียนทั่วไปผลกระทบมีน้อย เพราะคำย่อมีน้อยเมื่อเทียบกับจุดจบประโยคจริง แต่งานเขียนทางกฎหมาย เอกสารวิชาการ และข้อความที่มีการอ้างอิงหนาแน่นพึ่งพา "e.g.," "i.e.," "vs.," และอักษรย่อที่มีจุด ดังนั้นจึงคาดได้ว่าจะมีการนับเกินเล็กน้อยในข้อความเหล่านั้น การรู้สิ่งนี้ช่วยให้คุณอ่านตัวเลขเป็นการประมาณการที่ใกล้เคียง มากกว่าจะเป็นตัวเลขที่แม่นยำแบบทางการ
ทำไมความยาวเฉลี่ยของประโยคจึงสำคัญ
จำนวนประโยคจะมีประโยชน์มากขึ้นไปอีกเมื่อคุณจับคู่มันกับจำนวนคำของคุณ การหารจำนวนคำด้วยจำนวนประโยคจะได้ความยาวเฉลี่ยของประโยค ซึ่งเป็นปัจจัยที่ทรงพลังที่สุดเพียงตัวเดียวต่อความอ่านง่าย ข้อความ 600 คำใน 20 ประโยคมีค่าเฉลี่ย 30 คำต่อประโยค ซึ่งอ่านแล้วรู้สึกแน่นและเป็นวิชาการ ส่วน 600 คำเท่ากันใน 40 ประโยคมีค่าเฉลี่ย 15 ซึ่งให้ความรู้สึกกระฉับกระเฉงและชัดเจน
คำแนะนำเรื่องการใช้ภาษาที่เรียบง่ายส่วนใหญ่ตั้งเป้าไว้ราว 15 ถึง 20 คำต่อประโยคสำหรับผู้อ่านทั่วไป ประโยคยาวไม่ใช่เรื่องผิด แต่หน้าที่ทุกประโยคยาวเกิน 25 คำเรียกร้องจากผู้อ่านอย่างมาก การตรวจค่าเฉลี่ยหลังร่างเสร็จเป็นวิธีที่รวดเร็วและเป็นกลางในการจับความแน่นเกินไปโดยไม่ตั้งใจก่อนที่คนอื่นจะจับได้
ความเชื่อมโยงกับสูตรความอ่านง่าย
คะแนนความอ่านง่ายแบบคลาสสิกขึ้นอยู่กับจำนวนประโยคโดยตรง ทั้ง Flesch Reading Ease และ Flesch-Kincaid Grade Level ต่างก็หารจำนวนคำทั้งหมดด้วยจำนวนประโยคทั้งหมดเพื่อวัดความยาวเฉลี่ยของประโยค จากนั้นจึงนำมารวมกับจำนวนพยางค์ต่อคำ ลดความยาวเฉลี่ยของประโยคลงแล้วคะแนนทั้งสองจะดีขึ้น บ่งบอกถึงข้อความที่ผู้อ่านในวงกว้างกว่าจะตามทันได้
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจำนวนประโยคที่แม่นยำจึงเป็นข้อมูลนำเข้าแรกสำหรับการตรวจสอบความอ่านง่ายใด ๆ หากคุณกำลังเล็งบทความช่วยเหลือไปยังผู้อ่านทั่วไป การรู้ว่าคุณมี 12 ประโยคใน 180 คำบอกคุณว่าค่าเฉลี่ยคือ 15 ที่สบาย ๆ ดัชนี Gunning Fog และสูตร SMOG ใช้จำนวนประโยคในลักษณะเดียวกัน ดังนั้นตัวเลขที่คุณได้ที่นี่จึงป้อนเข้าสู่เครื่องมือเหล่านั้นได้โดยตรง
การใช้งานทั่วไปในการเขียนและการแก้ไข
นักเรียนใช้จำนวนประโยคเพื่อทำตามข้อกำหนดของงานที่ได้รับมอบหมาย เช่น ย่อหน้าที่มีห้าประโยค หรือใจความสำคัญที่จำกัดไว้เพียงประโยคเดียว บรรณาธิการเนื้อหาติดตามจำนวนประโยคต่อย่อหน้าเพื่อให้บล็อกข้อความกวาดสายตาอ่านได้บนหน้าจอ ซึ่งสามถึงสี่ประโยคต่อย่อหน้าเป็นเพดานทั่วไป นักการตลาดตรวจสอบว่า meta description หรือโฆษณาอ่านเป็นหนึ่งหรือสองประโยคที่กระชับ มากกว่าจะเป็นประโยคยืดยาวต่อกัน
จำนวนประโยคยังเป็นเครื่องมือกำหนดจังหวะด้วย ฉากที่ดำเนินไปอย่างยืดเยื้อมักเผยตัวว่าเป็นชุดของประโยคยาว ๆ ที่ไม่มีประโยคสั้นมาตัดจังหวะ การผสมประโยคสั้นไม่กี่ประโยคในระหว่างประโยคที่ยาวกว่าจะช่วยปรับเปลี่ยนจังหวะ และจำนวนประโยคก็เป็นวิธีที่รวดเร็วในการยืนยันว่าคุณมีส่วนผสมนั้น แทนที่จะเป็นกำแพงของความยาวที่สม่ำเสมอเหมือนกันหมด
เคล็ดลับเพื่อการนับที่แม่นยำ
ใส่เครื่องหมายวรรคตอนก่อนนับ เพิ่มจุดที่ขาดหายไปในประโยคสุดท้าย เพราะข้อความที่ค่อย ๆ จบลงโดยไม่มีจุดจะนับขาดไปพอดีหนึ่งประโยค แทนที่ช่องว่างคู่และการขึ้นบรรทัดใหม่ที่หลงเหลือซึ่งคุณตั้งใจให้เป็นจุดจบประโยคด้วยเครื่องหมายวรรคตอนที่ลงท้ายจริง เพื่อให้เครื่องมือมองเห็นมันได้
หากคุณต้องการวัดเพียงส่วนใดส่วนหนึ่ง ให้วางเฉพาะส่วนนั้นแทนที่จะวางทั้งเอกสาร เพื่อไม่ให้เชิงอรรถหรือรายการอ้างอิงที่มีคำย่อหนาแน่นบิดเบือนผลลัพธ์ เมื่อความแม่นยำสำคัญ ให้เปรียบเทียบจำนวนของเครื่องมือกับการตรวจนับด้วยตนเองในย่อหน้าหนึ่ง หากตรงกัน คุณก็เชื่อถือตัวเลขสำหรับข้อความที่คล้ายกันส่วนที่เหลือได้
อ่านผลลัพธ์อย่างมั่นใจ
จงถือว่าจำนวนประโยคเป็นกระจกเงาที่สะท้อนเครื่องหมายวรรคตอนของคุณอย่างเที่ยงตรง และเป็นค่าประมาณที่ใกล้เคียงของประโยคตามหลักไวยากรณ์ ทั้งสองสอดคล้องกันแทบสมบูรณ์แบบในงานเขียนที่สะอาด และแตกต่างกันเล็กน้อยในงานเขียนเชิงเทคนิคหรือที่มีคำย่อหนาแน่น ไม่ว่าทางใด ตัวเลขก็คงเส้นคงวา จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปรียบเทียบฉบับร่าง หากฉบับที่สองมีประโยคน้อยลงสำหรับจำนวนคำเท่าเดิม แสดงว่าประโยคของคุณยาวขึ้น
เมื่อใช้ในลักษณะนี้ ตัวนับจึงไม่ได้เกี่ยวกับตัวเลขวิเศษเพียงตัวเดียว แต่เกี่ยวกับวงจรป้อนกลับมากกว่า เขียน นับ หารด้วยจำนวนคำทั้งหมดของคุณ แล้วปรับ ตลอดการทำซ้ำไม่กี่รอบ คุณจะพัฒนาสัญชาตญาณเรื่องความยาวประโยคที่ไม่ต้องใช้เครื่องมือใด ๆ เลย ซึ่งนั่นคือจุดประสงค์ที่แท้จริง
คำถามที่พบบ่อย
เครื่องมือตัดสินอย่างไรว่าอะไรนับเป็นประโยค
คำย่ออย่าง "Dr." หรือ "U.S.A." จะทำให้การนับคลาดเคลื่อนไหม
จะเกิดอะไรขึ้นหากข้อความของฉันไม่มีเครื่องหมายลงท้าย
ทำไมต้องนับประโยคด้วย
ข้อความของฉันถูกเก็บเป็นส่วนตัวหรือไม่
เครื่องมือที่เกี่ยวข้อง
ทำงานต่อด้วยเครื่องมือที่มีประโยชน์เหล่านี้